El 19 de Enero de 1917, el Servicio Secreto norteamericano interceptó un mensaje que se enviaba desde Berlín con destino a Méjico. Un mensaje que desencadenaría en uno de los momento más trascendentes de la Primera Guerra Mundial.
El telegrama Zimmermann decía: "El Primero de Febrero nos proponemos dar comienzo a la guerra submarina sin restricción. Alemania propone a Méjico una alianza contra los EE.UU. en la cual será invitado a participar el Japón, y que, en el caso de victoria, obtendrá como premio una importante anexión territorial".
El telegrama mostraba bien a las claras la intención de incluir a USA entre los enemigos de Alemania. En ese momento el Presidente Wilson no perdió un segundo en hablar con los sectores que mantenían la idea de que su nación permaneciera neutral ante el conflicto y el 3 de Febrero de 1917 rompió oficialmente relaciones diplomáticas con Alemania, previo paso a su intervención.

-
2009-12-30 21:25:45 | yo mero - que buenoque bueno que mexico no se alio con alemania por que si no ahora tubieramos la mitad de territorio de lo que tenemos actualmente, digo con eso de que alos gringos les gusta robarse nuestras tierras.
-
2011-05-13 19:03:06 | Fuks - Yo se solo una cosa MeroCon lo poco que se español siendo alemán mero yo te imformo diciendote que los estados unidos le compro a 15 millones de dolares el actual sur de los estados unidos que era en el pasado un desierto que pertenesia a " mexico "... Solo te imformo que esas tierras que los " mexicanos " vendieron a los estados unidos por 15 millones de dolares Tenia en el subsuelo un yacimiento de petroleo "virgen" por el cual los estados unidos aprovecho y pagando solo 15 millones de dolares obtuvieron 8 billones de litros de petroleo diarios y aun lo siguen utilizando ! Saludos attentamente Profesor y Licenciado de Historia Mundial Avansada de la Universidad De Berlín...
-
2012-01-02 03:41:11 | ALEX - LA COMPRA DE TERRITORIOS MEXICANOS POR LOS ESTADOSNU HUBO TAL COMPRA DE TERRITORIOS, LOS E.U.A. INVADIERON MEXICO, Y LA CONDICION PARA RETIRARSE DEL PAIS, FUE QUE ESTRE LE VENDIERA AL PRECIO QUE ELLOS FIJARON, LOS TERRITORIOS MEXICANOS DEL NORTE. ASI LO HAN HECHO CREER A SU GENTE POR GENERACIONES, LA VERDAD ES QUE FUE UN VIL DESPOJO, UN ROBO A MANO ARMADA, CON EL EJERCITO YANQUI COMO LADRON.
-
2010-04-18 07:36:34 | Mexicano - Que lastima que Carransa se acobardoCarranza recivio el mensaje y despues de un analisis, desidio que era mejor capturar a Pancho Villa punitiva en 1916 que fue enviada a México para intentar atrapar al revolucionario Francisco Villa. Una captura acordada con el gobierno de los estados unidos, a cargo del General de los ejercitos John Hijo de puta J. Pershing imbesil creador de este escalafon militar que emulaba el de George washington. Este estupido jamas pudo capturar a Pancho Villa, fue umillado en columbus donde fue asaltado por Pancho Villa que llevava algunos jinetes, ellos sitiaron a todo el 13ero Regimiento de los Estados Unidos de Norte America, una derrota desde el punto de vista estadounidense y una victoria popular Méxicana de la cual hay muchas canciones. Pero en resumen. Nadie puede saber que ubiera pasado con la union de la Alemania Nasi y México, porque la politica de la triple alianza a editado verdades de la historia. Hitler simpatisaria con los Méxicanos de tes morena? No lo se, pero lo que si se es que antes de que Hitler hablara acerca de la raza aria hiso una expedicion al Tibet para comparar rasgos y medidas, esto porque la raza que los tibetanos posen razgos muy adiamantados y finos, eso si, paranada son blancos pero lo berdaderamente importante para el fue la puresa con la que se mantubo esa raza. y tambien que Mussolini le hablo acerca de Juarez, otro dato del que no se tiene mucha informacion pero que Hitler veia con simpatia y admiracion.
-
2010-08-02 20:03:35 | ARMANDO - RESPONDERHey; Amigo esta bien lo que dices pero andas un poco herrado hitler no tenia nada que ver en ese momento alemania no hera nazi sino que fue en la segunda guerra.
-
2010-06-15 00:13:03 | Emily - que buenosi tienes razón ja y luego los gringos dicen yo lo compre no lo robe si como no
-
2010-12-12 06:59:49 | raimon - ojala el tiempo regresaracreo que si desde un principio los gobernantes de Mexico hubieran tenido el valor de encarar a estados unidos otra historia nos tocaria vivir. no estariamos bajo el pie de los gringos ni dependiendo de ellos, ni teniendo que irse de ilegales alla con ellos. tal vez hubiera sido mejor aceptar la oferta de Alemania y que hubieran puesto a EU en su lugar...
-
2010-12-31 23:57:14 | miguelCarranza hizo bien en no aceptar la propuesta de los Alemanes, en primer lugar porque la revolución mexicana estaba en los inicios de su fin y porque el ejército mexicano (considerando a quienes podían combatir en esa guerra) estaba diezmado y dividido entre fracciones revolucionarias distintas, además de que no existía en el imaginario colectivo mexicano en el enfrascarse en una guerra mundial de proporciones universales. De haber aceptado habriamos sufrido una intervención yanqui y de ganar ellos la guerra, como lo hicieron, México la hubiese pasado muy mal en todos sentidos.
-
2011-02-04 03:38:56 | LUIs TaChaQue bueno que Carranza no acepto porque en primer lugar seria como ser un enemigo directo de el pais que hasta la fecha te sustenta, tambien Alemania despues de derrocar a EUA hubiera tenido todo el panorama libre para poder adueñarse de ambos paises (recordemos que tambien por eso se combatio en la primer guerra mundial
-
2011-02-26 00:02:44 | carlos Naranjommmm lo que ustedes dicen que bueno q no acepto mexico la alianza esta muy mal ponganse a pensar si mexico le hubiera dado guera a EE.UU. en en estos momentos nosotros fueramos potencia por adquirir propiedades americanas tal vez si hubieramos sufrido pero valia la pena arriesgar y en estos momentos nosotros seriamos los q controlaramos america ECHENLE CABEZA AL ASUNTO
-
2011-04-05 15:57:23 | guillermo stentleren mi opinion mexico viera ayudad a alemania y talvez mexico pudo a ver recuperado lo que era suyo y talvez la ecconomia de mexico no estaria tan mala
-
2011-04-10 19:19:29 | Mere - Mi opinionBueno, no podemos saber si al entrar a la guerra méxico huviera ganado o perdido, por que siertamente muchos piensan en las recompensas que se podrian obtener si ganaban tal guerra, y de cierta forma Miguel tiene razon, nosotros no estabamos preparados un, estabamos aun con los estragos de la Revolucion, ademas la guerra casi esta a punto de terminar. Si huvieramos estado en alguna otras condiciones, el paés no estuviera recuperandose de una Revolución, y Alemania un tuviera recursos suficientes para apoyar a Méxicoy tambien a el, Carranza se huviera unido. Tambien los Ingleses que intervinieron.... Hay muchos factores que considerar para poder decir que méxico se uniera o no o que Ganara o perdiera, eso ya paso, uno pa' que se lamenta, pero en mi opinion personal, me huviera gustado que México se uniera alemania, pues ellos dos llevan una buena relacion, Primero esta Estados Unidos y luego Alemania, pero un diaa! Estados Unidos no sera el #1 xD con los que tenmos relaciones, sera Alemania
-
2011-06-16 01:28:28 | eduardo guerrero flores - Hay que hacer la paz.Si bien cada quien es libre de emitir su opinión sobre este tema, a mí me parece deplorable la ortografía de los que aquí opinaron. Esto sin tomar en cuenta la gramática que también es confusa. En el momento en que veo que a alguien -le "huviera" gustado...- o cuando nos dicen -"pongance" a pensar-, se pierde cierta credibilidad del mensaje. Claro que esto no nulifica la opinión de estas personas pero francamente, tendría más impacto si se realizara con una buena ortografía, y para eso hace falta leer más e informarse. Y esta es la invitación que yo les hago en este foro. En cuanto al tema del telegrama Zimmerman, yo personalmente creo que estuvo bien que México se hubiera mantenido indiferente a esta invitación por parte de Alemania. Yo no creo que la guerra pueda ser la solución a nuestros problemas sociales o nuestra economía, así como tampoco creo que necesitemos esos territorios ni estar aliados con Alemania para poder ser potencia mundial. Sin embargo, la solidaridad, honestidad y respeto de cada uno de nosotros hacia los demás ¡si que podría realizar grandes cambios!. Que tengan un buen día y ¡que terminen su tarea! :) Eduardo Guerrero Flores Ags, México 17 años
-
2011-08-03 03:27:16 | DeLarge - EstudienEstoy totalmente de acuerdo con Eduardo Guerrero Flores, para que una persona aprenda a escribir correctamente es necesario leer mucho, por ende, si no escribes bien, quiere decir que no lees seguido, y que se puede esperar de una persona así, tal vez los comentarios sean una "idea" para la solución de los problemas, pero volviendo a lo mismo, si no lees frecuentemente (que hace suponer no has indagado en escritos sobre la historia) y no conoces de la historia; no puedes afirmarnada, si el unirse o no unirse a la Alemania de esa época hubiese ayudado o perjudicado a México, no se podrá saber, ha habido pueblos que sin armas han ganado batallas, al igual que ha habido ejércitos derrotados por unos cuantos valientes, la victoria no se encuentra en números o armas, si no en estrategia y valentía.
-
2011-10-31 06:27:38 | ernesto pineyro pineyro - el telegrama zimmerman y sus consecuencias.TOMEN EN CUENTA ESTO: EN 1917, ERAMOS SOLO 12 DOCE MILLONES DE MEXICANOS Y LOS GRINGOS YA ERAN 100, CIEN MILLONES DE GRINGOS. COMO CREEN QUE NOS HUBIERA IDO? SE NOS HUBIERAN METIDO HASTA LOS PLIEGUES GLUTEOS Y POR ENTRE ELLOS. LOS GRINGOS PRODUCIAN SUS PROPIAS ARMAS Y MUNICIONES, MEXICO NO. LE SIGO?
-
2011-11-02 00:57:52 | jose - Pusilánimes...Por cobardes es que estan hoy en dia como estan, lamiendole las botas alos yankees sus últimos Presidentes son unas maricas que no aprendieron nada de Villa ni de Zapata: Esos si eran patriotas y arrechos. La generación de hoy en día hasta les entregó el maíz a los gringos y estos se los estan chingando a toditos..






