Se trata de una huella en una roca arenisca de un pie izquierdo, de 29,5 centímetros, habría correspondido a un humano de 1,70 metros de altura, con un peso de 70 kilos, que caminaba erguido.
Los investigadores creen que la huella es la más antigua porque se encuentra en una roca de la edad terciaria, época del mioceno, que nos remonta a un plazo que va desde los 23 a 6 millones de años.
La huella se encuentra cerca de la localidad aimara de Sullkatiti, donde es objeto de culto porque los habitantes de la zona consideran que es una huella de sus antepasados, popularmente conocida como la 'pisada del inca'.
Comentarios (8)
-
2011-07-22 18:55:12 | Omar Audicio - RaroMe parece extraña la afirmación de los investigadores. Se supone que el poblamiento americano empieza como el 40000 a.C y hace seis millones de años ni siquiera había homo-sapiens, recién habían unos primates que empezaban a usar herramientas. No entiendo.
-
2011-07-29 12:34:39 | GARCRU - HUELLAS LEJANAS EN EL TIEMPO.La "pisada del inca" nos hace reflexionar y sentirnos curiosos por este hallazgo tan antiguo y tan lleno de detectivismo. Enhorabuena.
-
2011-07-29 12:49:33 | Omar Audicio - Error o fraudeLeyendo un poco más, me parece altamente probable que se trate de un error o fraude. No concuerda con las teorías antropológicas más aceptadas, y además los expertos consultados están en la oscuridad. Puede goglearse al respecto. Por otro lado, los investigadores parecen pertenecer a un grupo con ideologías presumiblemente preconcebidas. Saludos.
-
2011-08-29 17:06:25 | angel - mira bien lo que ponesla proxima vez, coloca al menos la noticia completa. Ni si quiera se ha identificado la fecha probable de la famosa huella, aun esta en estudio, pero la huella humanoide mas antigua esta en africa y tiene casi 2 millones de años, como les quedo el ojo??? Ahora, que estasea mas antgua, es muy improbable, pero los estudios posteriores daran razon a la evidencia.
Joomla components by Compojoom
